万众海浪论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 霸王别姬真相揭秘：虞姬并非是殉情 [打印本页]

作者: 昌兴天 时间: 2017-7-10 04:27 标题: 霸王别姬真相揭秘：虞姬并非是殉情

霸王别姬真相揭秘：虞姬并非是殉情
司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单玉女吹箫，甚至都没有记录她的名字，只是说她是一个姓虞的美人：“有美人名虞”如何。到了唐代的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字，但“虞姬”的意思，也并非是“姓虞名姬”中医儿科方剂速记。“姬”在古代只是女人的一种代称，很多人把它理解成是姓虞名姬，实在是一种误读。网络配图在京剧里，虞姬自刎而死，让人不胜浩叹通便的方法，那么聊天女仆，历史上的虞姬真的了吗?应该是没有。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!’歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”这段文字性生活没感觉，很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述过来的，因为《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说：“司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。”国学大师王利器先生也曾说：“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》，故其言秦、汉事尤详。”也就是说，司马迁写《史记》时，参考过《楚汉春秋》。

网络配图
需要注意的是，《史记》中司马迁并没有写虞姬身亡。司马迁为什么没有写?原因可能有两个养生心理，一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事;二是《楚汉春秋》中记述了虞姬身亡的事，但司马迁认为有违历史的真实，所以没有采用。前一种可能性大，也就是说大豆网，陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬身亡的事。陆贾约生于公元前240年秋季滋补汤，约卒于公元前170年，他生活的年代离那段历史比司马迁更近幼儿促消化。所以，如果他没有这么写，那么只能有一个推断，即虞姬并没有。

欢迎光临万众海浪论坛 (http://939168.com/bbs/)